Go to file
Andrew Mayorov 2a73c73d9b
TD-273: Drop legacy routing facility (#23)
* Drop unused macros / includes

* Drop testcase relevant to legacy routing only

* Adapt SUT setup to work w/o legacy routing

While also ensuring that domain config does not spill into `ct_domain`
helper module.

* Sync Dockerfile w/ valitydev/erlang-templates

* Bump to valitydev/party-client-erlang@31850a6

* Switch to valitydev/party-management@f757b79 in testenv

* Add couple identity suite testcases
2022-04-21 14:02:52 +03:00
.github/workflows TD-170: Add CI/CD (#4) 2022-03-02 11:20:07 +03:00
apps TD-273: Drop legacy routing facility (#23) 2022-04-21 14:02:52 +03:00
config TD-264: Move to accounter (#22) 2022-04-20 19:59:06 +03:00
test TD-170: Add CI/CD (#4) 2022-03-02 11:20:07 +03:00
.dockerignore TD-170: Add CI/CD (#4) 2022-03-02 11:20:07 +03:00
.env TD-170: Add CI/CD (#4) 2022-03-02 11:20:07 +03:00
.gitignore TD-170: Add CI/CD (#4) 2022-03-02 11:20:07 +03:00
docker-compose.yml TD-273: Drop legacy routing facility (#23) 2022-04-21 14:02:52 +03:00
Dockerfile TD-273: Drop legacy routing facility (#23) 2022-04-21 14:02:52 +03:00
Dockerfile.dev TD-273: Drop legacy routing facility (#23) 2022-04-21 14:02:52 +03:00
elvis.config TD-170: Add CI/CD (#4) 2022-03-02 11:20:07 +03:00
LICENSE Update file(s) from valitydev/.github 2022-02-21 21:37:41 +00:00
Makefile TD-170: Add CI/CD (#4) 2022-03-02 11:20:07 +03:00
README.md Handle transfers through noion of accounts (yeah, again) (#9) 2018-07-16 17:21:17 +03:00
rebar.config TD-273: Drop legacy routing facility (#23) 2022-04-21 14:02:52 +03:00
rebar.lock TD-273: Drop legacy routing facility (#23) 2022-04-21 14:02:52 +03:00
renovate.json Add renovate.json (#1) 2022-02-21 20:24:13 +03:00

Fistful

Wallet Processing Service

Development plan

Бизнес-функционал

  • Минимальный тестсьют для кошельков
  • Реализовать честный identity challenge
  • Запилить payment provider interface
  • Запилить контактные данные личности
  • Запилить нормально трансферы
  • Заворачивать изменения в единственный ивент в рамках операции
  • [.] Компактизировать состояние сессий
  • Запилить контроль лимитов по кошелькам
  • Запилить авторизацию по активной идентификации
  • Запилить отмену identity challenge
  • Запускать выводы через оплату инвойса провайдеру выводов
  • Обслуживать выводы по факту оплаты инвойса

Корректность

Удобство поддержки

  • Добавить служебные лимиты в рамках одного party
  • Добавить ручную прополку для всех асинхронных процессов
  • Вынести ff_withdraw в отдельный сервис
  • Разделить development, release и test зависимости
  • Вынести части ff_core в genlib

Поддержка checkout

Каждая машина, на которую мы можем сослаться в рамках асинхронной операции, должно в идеале давать возможность зафиксировать версию своего состояния посредством некой ревизии. Получение состояния по ревизии осуществляется с помощью вызова операции checkout. В тривиальном случае ревизия может быть выражена меткой времени, в идеале номером ревизии.

Коммуналка

Сервис должен давать возможность работать нескольким клиентам, которые возможно не знают ничего друг о друге кроме того, что у них разные tenant id. В идеале tenant должен иметь возможность давать знать о себе динамически, в рантайме, однако это довольно трудоёмкая задача. Если приводить аналогию с Riak KV, клиенты к нему могут: создать новый bucket type с необходимыми характеристиками, создать новый bucket с требуемыми параметрами N/R/W и так далее.

Дегидратация

В итоге как будто бы не самая здравая идея. Есть ощущение, что проще и дешевле хранить и оперировать идентификаторами, и разыменовывать их каждый раз по необходимости.

Служебные лимиты

Нужно уметь ограничивать максимальное ожидаемое количество тех или иных объектов, превышение которого может негативно влиять на качество обслуживания системы. Например, мы можем считать количество выводов одним участником неограниченным, однако при этом неограниченное количество созданных личностей мы совершенно не ожидаем. В этом случае возможно будет разумно ограничить их количество сверху труднодостижимой для подавляющего большинства планкой, например, в 1000 объектов. В идеале подобное должно быть точечно конфигурируемым.